Impacto en Mercedes: comenzó el juicio por una presunta estafa millonaria con ganado y el caso sacudió al sector rural
Este martes por la mañana, la ciudad de Mercedes vivió una jornada clave con el inicio del juicio oral contra un ganadero acusado de una presunta maniobra de administración fraudulenta que habría generado un perjuicio millonario y que mantiene en alerta al sector productivo de la región.
El proceso se desarrolló ante el Tribunal de Juicio, donde el fiscal subrogante Oscar Cañete sostuvo la acusación contra Rómulo A. Bobbio, imputado por el delito contemplado en el artículo 173 inciso 7° del Código Penal.
Según se expuso durante la audiencia, los hechos se remontaban a 2019, cuando el acusado, en representación de la firma Balboa y Bobbio SRL, había celebrado un contrato de consignación con la empresa LANDVER S.A. para la comercialización de 1.966 cabezas de ganado bovino. Los animales, que inicialmente se encontraban en un establecimiento de Mercedes, debían ser trasladados a un campo en Curuzú Cuatiá bajo su administración.
El acuerdo había sido renovado en dos oportunidades, pero tras el último vencimiento comenzaron las irregularidades: no se habrían presentado rendiciones de cuentas ni se concretó la devolución del ganado. Ante esta situación, la firma damnificada intimó en reiteradas ocasiones al imputado sin obtener respuestas.
Uno de los momentos que marcó la investigación fue cuando el apoderado de la empresa se presentó en el campo junto a un escribano para retirar la hacienda, pero el acusado habría impedido el procedimiento. Días más tarde, tras allanamientos realizados por la Policía Rural, se constató que la mayor parte de los animales ya no se encontraba en el lugar.
Para la Fiscalía, las cabezas de ganado habrían sido retiradas del establecimiento por quien tenía a su cargo su administración, lo que configuraría la maniobra fraudulenta. El perjuicio, que en su momento fue estimado en unos 50 millones de pesos, hoy alcanzaría un valor cercano a los 2 millones de dólares.
Durante la jornada inicial del juicio comenzaron a delinearse los testimonios que serán claves en el proceso. Se esperaba la declaración de representantes de la empresa denunciante, transportistas y personas vinculadas al manejo sanitario y logístico del ganado.
Por su parte, la defensa, encabezada por el defensor oficial Gustavo Grinberg, sostuvo que el convenio cuestionado no había existido y negó la responsabilidad del imputado en los hechos, planteando una línea argumental que buscará desacreditar la acusación.
El caso, por su magnitud económica y el volumen de hacienda involucrado, generó fuerte repercusión en el ámbito rural de Mercedes y la región, donde productores y empresarios siguen de cerca el desarrollo de un juicio que podría sentar un precedente.
